Stort advokatfirma hældt af brættet ved endnu en domstol

Da TV 2 blændede op for dokumentaren »Den sorte svane«, blev tæppet trukket væk under en del af det store advokathus, Hortens, indbringende forretning med konkursboer. Det skyldes partner Nicolai Dyhrs udtalelser i dokumentaren. For rullende – men skjult – kamera fremstod han parat til både at dække over falske fakturaer og at begrave en skattegæld i et konkursbo. Udtalelserne betød, at Nicolai Dyhr blev fyret. Og få dage senere blev den tidligere topadvokat også afsat som kurator i flere end 80 konkursboer på tværs af landet. Sø- og Handelsretten i København, som afsatte ham i intet mindre end 58 konkurssager, konstaterede, at hans udtalelser »er helt uforenelige med hvervet som kurator«. »… hverken kreditorerne eller skifteretten kan have tillid til, at advokat Nicolai Dyhr varetager boernes, herunder kreditorernes interesser i sin behandling af boerne,« lød det fra retten. Men som Berlingske kunne fortælle tirsdag, gav Horten ikke uden videre slip på de mange konkursboer. Ved Retten i Nykøbing Falster forsøgte Horten – med Jyske Bank som rambuk – at overtage tre konkursboer fra Nicolai Dyhr. Her blev Horten imidlertid afvist. Nu viser det sig, at et lignende forløb har udspillet sig ved Sø- og Handelsretten i København. Her anmodede Horten om at overtage otte af de 58 konkursboer, som Nicolai Dyhr var kurator i. Igen ved at pege på en aftale med Jyske Bank. HASTER!-mail I Sø- og Handelsretten begyndte det med en e-mail fra advokat og partner i Horten Jan Bech. Tidsstemplet på e-mailen er fredag den 31. maj 2024 klokken 10.39. »HASTER!« står der som det første i emnefeltet. Hastværket skyldtes formentlig, at Sø- og Handelsretten samme fredag skulle tage stilling til, hvem der skulle være kurator i de 58 konkursboer efter Dyhr. Horten må have vidst, hvor det bar henad, for efter HASTER! står i der i e-mailen fra Horten: »Afsættelse af nuværende kurator/rekonstruktør Nicolai Dyhr og indtræden af ny kurator/rekonstruktør«. Horten-partner Jan Bech henviser i e-mailen til en aftale med Jyske Bank, »der er kreditor i konkursboerne«, om at han – altså Jan Bech – skal udpeges som kurator i stedet for Nicolai Dyhr. Men det argument overbeviste ikke Sø- og Handelsretten, som gjorde kort proces. Retten konstaterer i en e-mail til Jan Bech, at to af boerne for nylig er blevet afsluttet, mens to andre kuratorer er udpeget i de resterende konkursboer. »Jeg foretager mig derfor ikke yderligere i anledning af din mail,« lyder det fra en medarbejder ved Sø- og Handelsretten i e-mailen til Jan Bech. Horten var hældt af brættet. Klokken 14 den fredag eftermiddag overdrog Sø- og Handelsretten samtlige 58 konkursboer fra Nicolai Dyhr til de to erfarne konkursadvokater Andreas Kærsgaard Mylin fra Holst Advokater og Henrik Selchau Poulsen fra Bruun & Hjejle, som Berlingske kunne fortælle om mandagen. Var Jyske Bank kreditor? Et lignende forløb udspillede sig – som nævnt i Berlingske tirsdag – i Retten i Nykøbing Falster. Her kunne retten imidlertid ikke engang konstatere, at Jyske Bank var kreditor. Retten antydede i sin afgørelse også, at der var et habilitetsproblem ved at lade en anden partner fra Horten træde i Dyhrs sted. »Som en konsekvens af udtalelserne i programmet er Nicolai Dyhr ikke længere advokat og partner i Horten. Advokat Jan Bech er partner i Horten,« skrev retten. Netop Hortens habilitet – eller mangel på samme – var central i den kritik, som flere eksperter tirsdag rejste i Berlingske af Hortens bestræbelser på at overtage Nicolai Dyhrs konkursboer ved Retten i Nykøbing Sjælland. Tidligere tilsynschef i Advokatrådet, Lars Økjær Jørgensen, pegede på, at der er rejst så alvorlig tvivl om Nicolai Dyhrs ordentlighed, at hans afløsere som kuratorer må forventes at skulle kigge hans arbejde efter i sømmene. »Horten må jo tænke, at de godt kan lave en objektiv vurdering af Nicolai Dyhrs arbejde. Men jeg kan godt forstå, hvis retterne kommer frem til, at det ikke er hans tidligere kolleger, som er bedst egnet til den opgave.« »Det ligner helt klart et forsøg på at redde indtjening,« sagde Lars Økjær Jørgensen. Mistillid til Dyhr smitter af på Horten Henrik Sjørslev, partner i advokatfirmaet DLA Piper og formand for Kuratorforeningen, konstaterede i Berlingske, at Retten i Nykøbing Sjælland i sin kendelse »slår fast, at den manglende tillid til Nicolai Dyhrs upartiskhed som kurator smitter af på andre advokater i Horten« Og ifølge Kim Sommer Jensen, professor på Juridisk Institut ved Aarhus Universitet, vil det »fremtræde uheldigt«, hvis advokater fra Horten skulle ind og foretage en vurdering af Nicolai Dyhrs indsats og eksempelvis tage stilling til, om der skal rejses krav mod den tidligere ledelse eller videregives oplysninger til politiet. »I en række tilfælde vil Nicolai Dyhrs tidligere kolleger ikke være de rigtige til at lave en vurdering af, om han har passet sit arbejde ordentligt som kurator.« Her er nogle af de udtalelser, som fik Horten til at fyre topadvokaten Nicolai Dyhr. Som eksempel nævner han, at advokater fra Horten ikke vil kunne foretage en vurdering af, om der skal rejses et eventuelt erstatningskrav mod Nicolai Dyhr som tidligere kurator. Dette skyldes, at når Dyhr har været en del af Horten, er det firmaets egen forsikring, der i så fald vil blive bragt i spil i en erstatningssag. »Der vil klart være tale om inhabilitet. Og i de tilfælde kan advokater fra Horten selvfølgelig ikke deltage i behandlingen af et konkursbo, som Nicolai Dyhr har været kurator i,« sagde professoren til Berlingske. Finansiel sektor bag 21 sager Berlingske har bedt Horten om en kommentar til dennes bestræbelser for at overtage Nicolai Dyhrs opgaver også ved Sø- og Handelsretten Horten skriver i en e-mail til Berlingske, at »det er korrekt, at advokat Jan Bech har rettet henvendelse til Sø- og Handelsretten i sager, hvor udvalgte større klienter fra den finansielle sektor tydeligt har tilkendegivet, at de ønskede, at Horten fortsatte behandlingen med en anden partner som kurator.« »Det gælder i otte sager. Som tidligere kommunikeret har vi altså her alene handlet ud fra et ønske om at beskytte kreditorernes interesser bedst muligt. I ingen af disse sager er Jan Bech blevet udpeget som kurator,« skriver Horten. Horten afviste tirsdag over for Berlingske, at advokatfirmaets forsøg på at overtage Nicolai Dyhrs kuratoropgaver var drevet af forretningshensyn. Horten oplyste også tirsdag til Berlingske, at advokatfirmaet kun har anmodet om at overtage Nicolai Dyhrs rolle som kurator i sager, hvor »udvalgte større klienter fra den finansielle sektor tydeligt har tilkendegivet, at de ønskede, at Horten fortsatte behandlingen med en anden partner som kurator«. Dette er ifølge Horten sket i 21 tilfælde. I to af disse er advokater fra Horten blevet udpeget som ny kurator. Berlingske har bedt Jyske Bank om en kommentar til Hortens henvendelse til Sø- og Handelsretten, men banken ønsker ikke at kommentere »konkrete kundeforhold«. https://www.berlingske.dk/virksomheder/stort-advokatfirma-haeldt-af-braettet-ved-endnu-en-domstol